Drama perebutan merek lukisan Badak

Drama perebutan merek lukisan Badak di produk minuman penyegar kembali bergulir. Perseteruan antara pengusaha lokal pemilik larutan Cap Badak, Budi Yuwono vs pemilik merek Cap Kaki Tiga yang dipegang perusahaan Wen Ken Drug Co(PTE) Ltd kembali berlangsung di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (PN Jakpus) untuk kedua kalinya.

Perseteruan pertama terjadi beberapa tahun lalu di PN Jakpus saat keduanya memperebutkan klasifikasi 'produk minuman kesehatan'. Dalam perseteruan jilid pertama ini dimenangkan Budi Yuwono hingga tingkat kasasi.

Kini, keduanya kembali bertemu untuk memperebutkan klasifikasi 'minuman penyegar'. Lagi-lagi, Budi Yuwono mengembangkan senyum sebab majelis hakim PN Jakpus mengalahkan PT Wen Ken Drug Co sebagai pemegang produk larutan Cap Kaki Tiga dengan lukisan bergambar Badak.

Dalam sidang putusan sengketa merek yang dipimpin oleh majelis hakim Sudjatmiko, merek Cap Kaki Tiga asal Singapura itu dibatalkan karena Budi Yuwono lebih dulu mendaftarkan merek tersebut pada tahun 2004. Sedangkan lawannya baru mendaftar pada tahun 2008.

"Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian," ujar Sudjatmiko ketika membacakan putusan di PN Jakpus, Jalan Gadjah Mada, Jakarta Pusat, Selasa (6/11/2012).

Hakim berpendapat, Budi Yuwono tercatat lebih dulu sebagai pemilik merek 'larutan penyegar' Badak untuk kelas 32 dan 05 yang masing-masing terdaftar dengan nomor IDM000241894 dan IDM000152059. Sedangkan Cap Kaki Tiga dari Singapura terdaftar dengan nomor IDM000241894 dengan kelas yang sama tetapi baru didaftarkan pada tahun 2008 silam.

"Oleh karena itu, Direktorat HAKI (turut tergugat) harus mencabutnya dari daftar umum merek," sambung Sujatmiko.

Majelis hakim menyatakan bahwa merek Larutan Penyegar Badak' dengan kaligrafi arab dan lukisan badak sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisah dan dinyatakan pula sebagai merek terkenal.

"Majelis hakim memerintahkan Dirjen HAKI (turut tergugat) untuk tidak menerima pendaftaran merek dengan unsur kata 'larutan penyegar' di kelas 05 (minuman kesehatan) dan 32 (minuman penyegar)," beber Sudjatmiko.

Atas putusan ini, kuasa hukum PT Wen Ken Drug, Agus Nasrudin menyatakan akan melanjutkan langkah hukum dengan kasasi. "Kami akan mengajukan kasasi," ujarnya kepada wartawan seusai sidang.

Sementara itu kuasa hukum penggugat, Rudi Ottolua mengatakan bahwa putusan majelis hakim itu sudah sesuai. "Ya, itu memang sudah sesuai," komentar Rudi pendek usai mendapat putusan yang memenangkan pihaknya.

結果 (日本語) 1:

Rhino の絵画の差押えのドラマ ブランド戻って圧延製品軽食。温県薬 (PTE) 株式会社の会社が再び開催キャップ離れて 3 つのブランド オーナー対ブディ Yuwono、地元の実業家所有者ソリューション キャップ サイ間の確執は起こったで中央ジャカルタ地方裁判所 (PN Jakpus) 2 度目の。最初の確執製品 'ドリンク' の分類をコンテスト PN Jakpus で数年前が発生しました。この確執の最初のボリュームで、カッサシオンのレベルまでブディ Yuwono をウォンだった。今、どちらももう一度 'ドリンク' の分類のため満たされます。再度、裁判所裁判官 PN Jakpus ブディ Yuwono 開発笑顔絵の絵画サイの 3 つの足キャップ ソリューション製品のホルダーとして PT 温県薬株式を破った。裁判所の裁判官 Sudjatmiko、シンガポール ブディ Yuwono 中止になったオリジナルの 3 つの足キャップ ブランド主導の紛争ブランドの裁判で判決はまず 2004 年にブランドを登録します。中に彼の反対者は最近 2008 年にサインアップ。「ほとんどは、訴訟の原告を付与」金曜日 PN Jakpus ジャラン ガジャマダ、中央ジャカルタで評決を読むときに Sudjatmiko を言った (2012/06/11)。裁判官ブディ Yuwono 主張しているようにブランドの所有者 '認識' Rhino クラス 32 および 05 それぞれ登録されている番号の IDM000241894 と IDM000152059 の最初記録されます。3 つの足の間シンガポールのキャップは同じクラス番号 IDM000241894 に登録されているが 2008 年前に最近登録します。「したがって、知的財産総局 (また被告) する必要がありますブランドの汎用リストは、」Sujatmiko ダイヤル プラン。裁判所判事、ブランド認識サイ '、一体として、サイを塗るアラビア書道とすることができますないこと区切られたと述べた有名なブランドとして注目されています。「裁判所の裁判官 Dirjen 杷木 （一部被告) 商標の登録 '認識' クラス 5 （健康ドリンク）、32 （軽食） で単語を受け入れないように命じた」Sudjatmiko と述べた。この判決は、電力のトップ法律 PT 温県薬、Agus Nasrudin 宣言の法的措置のアピールで続行されます。「我々 は提起される、カッサシオン、」と述べた記者団に、公聴会の後。一方で原告の法的な拘束力、Rudi Ottolua は言ったそれは適切な裁判所の評決が判断します。「はい、それは確かに適切な」評決を得ることにそれを獲得した後短い Rudi をコメントしました。