大石さん私達がリスク回避する手段として下記の案をMUCから頂きました。

大石さん

私達がリスク回避する手段として下記の案をMUCから頂きました。

Appraisal（アプレイザル）会社が、
1. 事業ライセンスに係る評価（事業ライセンスだけが必要な場合）
2. 株式価格の評価（株式の売買）
という２つの選択肢での評価作業を各Rp70,000,000で行うという事です。
今回ケースでは1. 事業ライセンスに係る評価（事業ライセンスだけが必要な場合）
が適切かと考えます。
その上でMUCにデューディリジェンス（Duediligence）をRp60,000,000で依頼する。

ただ、これ等の事が必要か否かの最終確認は、担当されているNotarisとご相談頂く事
が重要でございます。とのアドバイスも同時に頂いております。

これ等の事を踏まえて、Appraisal（アプレイザル）＆デューディリジェンス（Duediligence）
を実行するバージョンとしないバージョンとでの今後の段取り表（タイムラインスケジュール）
を簡単に作成して頂ければ幸いです。

福島 正彦

結果 (日本語) 1:

大石さん私達がリスク回避する手段として下記の案をMUCから頂きました。翻訳評価 (アプレイザル) 会社が。1. 事業ライセンスに係る評価(事業ライセンスだけが必要な場合)2. 株式価格の評価(株式の売買)2 つの選択肢での評価作業を各Rp70, 000, 000 を言で行うという事です。今回ケースでは1。事業ライセンスに係る評価(事業ライセンスだけが必要な場合)が適切かと考えます。その上でMUCにデューディリジェンス (デュー ・ デリジェンス) をRp60、000、000 で依頼する。ただ。 翻訳これ等の事が必要か否かの最終確認は。 翻訳担当されているNotarisとご相談頂く事が重要でございます。とのアドバイスも同時に頂いております。これ等の事を踏まえて翻訳 (アプレイザル) の評価・ デューディリジェンス (デュー ・ デリジェンス)。を実行するバージョンとしないバージョンとでの今後の段取り表(タイムラインスケジュール)を簡単に作成して頂ければ幸いです。福島正彦

結果 (日本語) 2:

ライセイ事業ンスに係てる評価（ライセイ事業ンスだっけが問い合わせる必要な場合）2。正彦