PERLINDUNGAN PENGETAHUAN TRADISIONA

PERLINDUNGAN PENGETAHUAN TRADISIONAL
GUNA MELINDUNGI HAK MASYARAKAT ADAT
Prasetyo Hadi Purwandoko
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Solo
[e-mail]
ABSTRAK
Traditional knowledge atau pengetahuan tradisional merupakan kekayaan intelektual yang dihasilkan oleh masyarakat adat. Negara yang merasa memiliki kekayaan budaya dan sumber daya alam mulai melihat bahwa traditional knowledge harus dioptimalkan dalam kompetisi perdagangan di tingkat internasional. Pengetahuan tradisional tersebut berkait dengan hak asasi masyarakat adat karena memang karya masyarakat adat. Di Indonesia, hak masyarakat adat telah dirumuskan dalam Pasal 18B ayat (2) dan 28 I ayat (3) UUD 1945 telah dirumuskan. Di samping itu, Indonesia telah meratifikasi International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (Kovenan Internasional tentang Hak-hak Ekonomi, Sosial dan Budaya) dengan UU No 11 Tahunn 2005, yang dalam Pasal 15-nya juga berkait dengan perlindungan Hak asasi manusia masyarakat adat.
Tulisan ini ialah mengkaji sistem perlindungan Traditional Knwoledge di Indonesia, dan menganalisis prospek perlindungan traditional knowledge guna melindungi masyarakat adat.
Berdasarkan hasil kajian setelah melalui penelitian normatif/doktrinal diketahui bahwa sistem perlindungan pengetahuan tradisional dapat melalui dua cara sebagai berikut. Pertama, perlindungan dengan menggunakan instrumen hukum yaitu hukum Hak Kekayaan Intelektual/HKI dan non HKI . Kedua, perlindungan dalam bentuk non hukum, yaitu perlindungan yang diberikan kepada traditional knowledge yang sifatnya tidak mengikat, meliputi code of conduct yang diadopsi melalui internasional, pemerintah dan organisasi non pemerintah, masyarakat profesional dan sektor swasta. Perlindungan lainnya meliputi kompilasi penemuan, pendaftaran dan database dari traditional knowledge. Namun, prospek perlindungan Traditional Knowledge melalui Hukum Hak Kekayaan Intelektual saat ini masih buram/belum cerah sebab belum ada peraturan khusus. Dengan demikian prospek perlindungan dengan menggunakan HKI tidak efektif, dan membutuhkan suatu pengaturan tersendiri. Pengaturan perlindungan pengetahuan tradisonal sampai saat ini masih mencari bentuk. Perlindungan melalui UU bidang HKI belum memadai Saat ini telah dibahas Rancangan Undang-Undang Pengetahuan Tradisional dan Ekspresi Budaya Tradisional (RUU PTEBT). Perlindungan pengetahuan tradisional mastarakat adat berarti melindungi hak masyarakat adat itu sendiri. Pengaturan perlindungan pengetahuan tradisonal yang sampai saat ini masih mencari bentuk mengakibatkan perlindungan hak masyarakat adat belum jelas alias masih buram atau abu-abu. Oleh karena itu, prospek perlindungan traditional knowledge guna melindungi masyarakat adat masih belum jelas alias masih buram atau abu-abu.

結果 (日本語) 1:

伝統的知識の保護先住民族の権利を保護するためにハディ Prasetyo Purwandokoソロで大学法学 11 Maret 学部[e-mail]抽象的な従来の知識や伝統的な知識は先住民族の人々 によって生成される知的財産です。フェルトが、文化の富と資源国の伝統的な知識を最適化して、国際レベルの取引での競争でください参照してくださいし始めています。伝統的な知識は、先住民族の作品として先住民族の権利に関連します。インドネシアでは、先住民族の権利が第 18 条、第 28 (2) 項、(3) 項に策定された i. 憲法が策定されました。さらに、インドネシアは第 15 条でも先住民族の人権の保護にかかわっている経済的、社会的および文化的権利 （経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約） 及び第 11 2005年では、法律に関する国際規約を批准しています。本稿では、伝統的な保護システムは、インドネシアと先住民族の人々 を保護するために伝統的な知識の保護の見通しを分析する Knwoledge。伝統的な知識の保護システムは次のように 2 つの方法をすることができます規範教義のメモを通しての研究の後、調査の結果に基づいています。まず、非たしか知的財産/著作権/IP の法律の法的手段を使用して保護します。拘束力はない、伝統的な知識を与えられる保護含める国際、政府と非政府組織、専門社会および民間部門で採択された行動規範の非法律の形で第二に、保護。その他の措置には、発明、アプリケーション、伝統的な知識のデータベースのコンパイルが含まれます。しかし、伝統的な知識の保護の知的財産権法の展望ぼやけた/ないはまだまだオフに特別な規則がないため。したがって知的財産保護を使用しての見通しは効果的でないと別の設定が必要です。まだ募集フォームまでの伝統的な知識保護設定です。十分なを通じて知的財産法の分野の保護現在はまだ話し合ってない法案の伝統的な知識と伝統文化式 (ビル PTEBT)。先住民 mastarakat の伝統的な知識の保護自体先住民族の権利の保護を意味します。先住民の権利の保護で起因したフォームを探してまだ今までクリアされている伝統的な知識の保護手配まだぼやけてまたはエイリアスが設定された灰色。したがって、先住民族の人々 を保護するために伝統的な知識の保護のための見通しはまだ明らかではないまたは不透明なエイリアスはまだ灰色で表示。

結果 (日本語) 2:

伝統的知識の保護が
先住民族の権利保護するために、
ハディPrasetyo Purwandoko
法学部3月ソロ大学
[e-mail]
ABSTRACTを
伝統的な知識や伝統的な知識が先住民族で生成された知的財産です。彼らは文化や自然資源を豊富に持っていると感じる国は伝統的知識は、国際レベルでの貿易競争の中で最適化されなければならないことを確認し始めました。それは先住民族の作業であるため、先住民族の権利に関連する伝統的知識。インドネシアでは、先住民族の権利は記事18B項（2）と1945年憲法の28最初の段落（3）が策定されている中に処方されています。また、インドネシアは第15条にも人権社会の保護に関連する法律第11号Tahunn 2005によって経済的、社会的及び文化的権利（経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約）に関する国際規約を批准していますカスタム。
本稿では、インドネシアでKnwoledge伝統的な保護システムを見直し、および先住民族を保護するために、伝統的知識の保護のための展望を分析されている。
本研究の結果に基づいて研究教義/規範的なノートの後に次のように伝統的知識の保護のシステムは、2つの方法ですることができること。まず、法的文書、知的財産権/知的財産権および非IPRの、すなわち法則を利用して保護。第二に、非法則、結合されていない伝統的な知識に提供、すなわち保護の形の保護は、国際的な政府や非政府組織、専門学会や民間企業によって採用された行動のコードが含まれています。その他の保護は、伝統的な知識の発見、登録、データベースの編集が含まれています。具体的な規制がないためしかし、知的財産権法を介して伝統的知識の保護のための見通しは明るくない/まだ不透明です。したがって、知的財産権保護を使用しての見通しは効果的ではない、独立した配置を必要とします。伝統的知識の保護の取り決めはまだフォームを検索しています。不十分な法律を通じ、知的財産権保護の分野は、現在、法案伝統的知識や伝統文化表現（RUU PTEBT）に説明されています。先住民mastarakatの伝統的知識の保護は、先住民族の権利自体を保護することを意味します。まだ先住民族の権利の保護をもたらす形を探している伝統的な知識の設定保護はまだ灰色透明又は不透明ではないエイリアスです。そのため、まだ依然として不透明または灰色不明エイリアスを先住民族を保護するために、伝統的知識の保護のための見通し。